Rancher vs. OpenShift 비교

컨테이너 기술 및 플랫폼 선택이 빠르게 확장되면서 올바른 것을 선택하는 것이 어려울 수 있습니다. 이 블로그에서는 Kubernetes 클러스터를 관리하기 위한 두 가지 인기 있는 옵션인 Rancher와 OpenShift를 비교합니다.

• Rancher 대 OpenShift 개요
• 소프트웨어 및 기술 비교
• 기능 비교
• OpenShift를 사용해야 하는 경우
• 랜처를 사용하는 경우
• 마지막 생각들

Rancher 대 Openshift: 개요

Rancher와 OpenShift는 모두 Kubernetes 클러스터 관리자입니다. Kubernetes에 대한 웹 콘솔 및 CLI 액세스를 제공하여 관리 및 사용을 더 쉽게 만드는 데 사용됩니다.

Rancher 플랫폼 개요

Rancher는 Kubernetes 클러스터를 관리하기 위한 도구입니다. RKE를 사용하여 생성하는 클러스터 또는 사내 Kubernetes, EKS, GKE 또는 기타 클라우드 호스팅 클러스터와 같은 가져온 클러스터를 관리할 수 있습니다. 자동화를 위한 웹 UI와 CLI를 모두 제공합니다. 클러스터 및 프로젝트에 적용할 수 있는 사용자 역할 및 권한을 추가합니다. Kubernetes 클러스터를 구축하기 쉬운 RKE에서 실행됩니다.

OpenShift 플랫폼 개요

OpenShift는 Kubernetes 오픈 소스 프로젝트의 다운스트림인 실제 Kubernetes 배포판입니다. 추가 기능을 추가하고 실행을 위해 Kubernetes 운영자에 크게 의존합니다. Openshift는 Amazon, Azure 및 GCP에서 관리형 서비스로 사용할 수 있습니다. Openshift Container Platform과 OKD(Openshift Origin이라고도 함)의 두 가지 주요 변형이 있습니다. OCP는 Red Hat Enterprise 버전이고 OKD는 커뮤니티 버전입니다.

Rancher 대 OpenShift: 소프트웨어 비교

OpenShift는 설치 구성 파일에서 컨트롤 플레인 및 작업자 노드의 프로비저닝 및 전체 배포에 이르는 전체 설치 프로그램과 함께 제공됩니다. AWS, Azure, GCP, VMWare, 베어 메탈 등과 같은 많은 클라우드 공급자에서 프로비저닝할 수 있습니다.
Rancher는 클러스터를 관리하기 위한 웹 UI 및 CLI 도구를 제공합니다. Rancher가 만든 클러스터뿐만 아니라 모든 클러스터와 여러 클러스터를 관리할 수 있습니다.

Rancher 소프트웨어 및 기술

Rancher 도커 배포는 k3s를 사용하고 전체 HA 배포는 RKE 및 Helm 차트를 사용합니다. RKE는 전적으로 컨테이너를 기반으로 하는 Kubernetes 배포판입니다. 도커가 있는 모든 시스템에서 실행할 수 있습니다. Rancher는 단일 콘솔에서 여러 클러스터를 쉽게 관리할 수 있습니다.

OpenShift 소프트웨어 및 기술

OpenShift는 마스터 노드의 경우 RHEL(Fedora) CoreOS에서 실행되고 작업자 노드의 경우 RHEL(또는 기타 호환 가능한 배포판)에서 실행됩니다. 소프트웨어 정의 네트워킹, Jenkins 파이프라인 및 프라이빗 컨테이너 레지스트리와 같은 기본 Kubernetes의 기능을 추가하기 위해 많은 프로젝트를 통합합니다.

OpenShift와 Rancher: 기능 비교

OpenShift는 추가 기능이 내장되어 있거나 쉽게 추가되는 Kubernetes 배포판입니다. 컨테이너화된 애플리케이션을 개발하고 배포하기 위한 플랫폼입니다. 이와 같이 CI/CD 파이프라인 , 연산자, helm 차트 및 컨테이너 이미지 생성과 같은 컨테이너 이미지를 쉽게 생성할 수 있는 많은 도구를 추가합니다 .
Rancher는 Rancher Lab의 자체 Kubernetes 배포판인 RKE와 함께 작동하여 외부에서 생성된 클러스터 관리와 함께 전체 클러스터 환경을 제공합니다.

설치

OpenShift 설치는 Rancher보다 훨씬 더 복잡합니다. 컨트롤러 노드는 RHEL(Fedora) CoreOS에만 설치할 수 있습니다. 설치는 제어할 수 있는 임시 인스턴스를 만들고 여기에 기본 Kubernetes 설치를 만들고 이를 사용하여 클러스터를 부트스트랩한 다음 제어를 새 클러스터로 이전하고 인스턴스를 삭제합니다. 일부 사람들은 설치 시간이 3일에서 2주 사이라고 보고했습니다.
Rancher 설치는 작은 RKE 클러스터에 대한 간단한 helm 설치이며, 자체적으로 하나의 노드와 간단한 구성으로 생성할 수 있습니다. 해당 클러스터 자체를 확장하는 것은 쉽습니다. 몇 가지 간단한 명령으로 새 클러스터를 쉽게 구축할 수 있습니다. 필요한 것은 도커와 함께 배포판을 실행하는 호스트뿐입니다.

업그레이드

OpenShift의 업그레이드에는 OpenShift 소프트웨어와 이를 기반으로 하는 Kubernetes 배포가 모두 포함됩니다. 클러스터가 제어되고 올바른 방식으로 업데이트되도록 보장하기 위해 버전의 유효성을 검사하고 다른 연산자의 상태 변경을 오케스트레이션하는 사용자 정의 연산자에 따라 다릅니다. OpenShift가 전체 시스템을 제어하므로 여기에는 시스템 업데이트 및 재부팅도 포함됩니다.
Rancher는 상대적으로 업그레이드하기 쉽습니다. Rancher 소프트웨어 자체는 투구 차트 업그레이드(또는 도커 이미지 업그레이드)입니다. 완전 관리형 클러스터 업그레이드는 노드 전체에서 롤링 업데이트로 UI를 통해 수행됩니다. RKE는 완전한 컨테이너 기반 설계로 인해 업데이트하기 쉽습니다. 외부 클러스터는 별도의 자체 절차를 통해 업그레이드해야 합니다.

생태계와 성숙도

OpenShift는 Red Hat을 완벽하게 지원합니다. 인프라와 잘 통합되어 있습니다. 관리형 서비스를 받거나 클라우드 또는 온프레미스 환경에서 직접 실행할 수 있습니다. 예를 들어 중앙 콘솔을 통해 여러 클러스터를 관리할 수 있는 Advanced Cluster Manager와 같은 추가 기능을 제공하는 많은 애드온을 제공합니다. 컨테이너에서 애플리케이션을 쉽게 빌드하고 배포할 수 있는 많은 기능을 통해 개발에 적합합니다.
Rancher에는 모니터링, 데이터베이스 및 백업을 포함하여 클러스터에 배포할 수 있는 많은 애플리케이션이 포함된 애플리케이션 카탈로그가 있습니다. 앱 배포를 위해 helm 차트와 함께 자체 저장소를 추가할 수도 있습니다. OpenShift와 마찬가지로 Rancher는 일반 Kubernetes 명령 외에도 Rancher와 인터페이스하기 위한 명령줄 도구를 제공합니다.

기술지원

OpenShift는 Red Hat의 지원을 받으므로 Red Hat 엔지니어로부터 좋은 지원을 받을 수 있습니다. 이미 Red Hat 고객이어야 하므로 OS에 대한 지원도 받습니다.
Rancher는 SUSE의 일부인 Rancher Labs의 지원을 받습니다. Rancher 소프트웨어는 2014년에 만들어졌으며 2018년 현재 2.x 시리즈가 있습니다.

OpenShift를 사용해야 하는 경우

이미 Red Hat 에코시스템의 일부라면 OpenShift가 좋은 선택입니다. RHEL 및 Red Hat 인프라와 통합되도록 설계되었습니다. 컨테이너화된 애플리케이션 개발을 지원하는 기능이 함께 제공됩니다.

랜처를 사용하는 경우

Rancher는 단일 인터페이스를 통해 관리하려는 여러 클러스터가 있을 때 사용하기에 좋은 도구입니다. 권한을 중앙에서 관리하려는 여러 클러스터에 사용자가 있는 경우에도 좋습니다. 사용하기 쉽고 여러 유형의 클러스터를 관리할 수 있으며 docker를 실행하는 모든 시스템에 설치할 수 있습니다. 이는 RHEL과 다른 배포판을 사용하거나 많은 클러스터를 중앙에서 관리해야 하는 경우 좋은 선택입니다.

마지막 생각들

Rancher와 OpenShift 중에서 선택하는 것은 대체로 생태계 간의 결정으로 귀결됩니다. Red Hat 생태계 내에서 일하고 싶습니까(좋든 나쁘든)? 그렇다면 OpenShift가 좋은 선택입니다. RHEL을 싫어하거나 중앙에서 많은 클러스터를 관리하려는 경우 Rancher가 적합합니다.



Rancher vs. OpenShift: Platform and Feature Comparison | OpenLogic by Perforce